domingo, 28 de abril de 2013

Tercera sesión de trabajo. Miércoles 24 de Abril 2013



En la tercera sesión de trabajo discutimos el pensamiento de Foucault, partiendo de los textos Historia de la secualidad 1.-la voluntad del saber y El cuerpo de los condenados, dirigió la sesión Jairo Alvarado.

La idea del poder desde la sociología, planteada por Webber es: que un hombre impone su voluntad sobre otro hombre, esta idea permea la historia de las ciencias sociales.

A partir de la idea de poder, se construyen los sistemas penitenciarios hasta la actualidad. Se divide la posibilidad del castigo, ¿es más efectivo castigar al cuerpo ó castigar al alma?

Pero no es necesario una infrestructura penitenciaria para mantener el control, cualquier institución que surja de una sociedad; significa la construcción de imaginarios, de discursos, que permean en el cuerpo del hombre, e introducen el sentido de autoridad y de poder del sistema que opera.

Foucault aborda la historia de la sexualidad, no como un recuento de los hechos sexuales, o de los modos de realizar el acto sexual, sino desde los discursos que se crean en torno al sexo, y como se habla de él.

El sexo en occidente, más notoriamente en la época victoriana, es el secreto en boca de todos. A través de sistemas como el de la confesión, se fuerza a la gente a hablar del sexo con un lenguaje depurado y limpio, y revelar sus actos, generalmente como la causa de sus culpas.

Después llega la ciencia: la psiquiatría, la medicina, etc. quienes se dedican a crear categorías, que explican cualquier comportamiento sexual anormal (entendiendo por anormal, a cualquier práctica sexual que no tiene como objetivo la reproducción), como una manera de mantenerlo todo dentro de su control.

Entró a la discusión la película Šílení (Insania) de Jan Svankmajer, que está basada en el pensamiento de Foucault, y muestra el ejemplo de una institución psiquiátrica que es tomada por los pacientes, contrastando el método de la institución (vigilar y castigar) contra el método de los "locos".
Toda institución reproduce lo que institucionaliza, los manicomios reproduden locos, tanto como las escuelas reproducen estudiantes.

Podemos entendernos víctimas de todos los sistemas de poder si desconocemos nuestra capacidad de ejercer el poder. ¿dónde existe el verdadero dominio?, ¿dónde está la opresión? y, ¿hacia dónde nos debemos dirigir para liberarnos?

Asumirte responsable, de ti y de tus actos, para ejercer un verdadero control sobre nosotros mismos es el principio. La responsabilidad de construirnos, de ser y de hacer. (Reconocer la responsabilidad que implica hacer y mostrar una obra de arte).

¿Qué tan vigilados estamos? Es nuestra imagen y la manera en la que usamos nuestro cuerpo, la que nos identifica en un contexto social. Nuestra necesidad de diferenciarnos, es la misma que nos pone "en la mira".

Nuestro cuerpo es un dispositivo, a través del cual podemos perpetuar las relaciones de poder que están sobre nosotros, pero existen otras posibilidades, todo lo que hacemos es una elección.

--mfc

sábado, 27 de abril de 2013

Segunda sesión de trabajo. Lunes 22 de Abril 2013




La segunda sesión de trabajo fue dirigida por Aldo Carbajal, se reviso la idea de cuerpo desde la antigua Grecias, hasta el pensamiento de Descartes, tocando brevemente la filosofía de Spinoza.

En el inicio Aldo, presentó la idea de que en la antigua Grecia, los hombres eran considerados mitad titanes, mitad dioses. Al embriagarze, esos hombres podían suspender su lado terrenal y comunicarse con los dioses.

Revisamos un fragmento del Timeo de Platón, donde se plantea un esquema de degradación de las especies, partiendo del hombre como un semidios casi perfecto que inicia la cadena. Los hombres que fallan en el cumplimiento de su deber y son cobardes, se convierten en mujeres. La diferencia esencial entre un hombre y una mujer, es que el primero se afirma en la mente, y la segunda, en el cuerpo. De la misma manera, una mujer que falla se convierte ahora en ave, para después pasar a bestia, hasta terminar convirtiendose en un animal rastrero.

Esta idea de que los hombres son creaturas, que parten de Dios, es retomada por la filosafía de San Agustín, quien plantea que las concepciones de Infinitud o perfección, nos llegan gracias a la presencia de Dios dentro de nosotros, pues nosotros, como mortales, no podemos nunca vivir ninguno de los dos conceptos (no están dentro de las posibilidades de experiencias vitales que tenemos en el mundo).

En un salto histórico, se presentó el pensamiento de Descartes y su teoría de las dos sustancias, sustancia pensamiento, sustancia cuerpo, y su punto de encuentro: la glándula pineal. Esta glándula se presenta como la única parte espiritual dentro del ser humano, a través de la cuál podemos conocer.

Su sistema de duda metódica lo enfoco a la sustancia pensamiento, dejando de lado la sustancia cuerpo. En vez de conocer hacia el exterior, conozco hacia mi interior, donde se encuentra una parte de Dios, que es la que me permite entender el exterior.

La herencia de Descartes a la actualidad es su proyecto cuantificacional que pretende la unificación de todas las ciencias.

Como una breve introducción, se hablo de la filosofía panteísta de Spinoza, que entiende a Dios, como única substancia que forma al mundo.

--mfc

Bibliografía de consulta:
Las pasiones del alma, René Descartes
La mente como idea del cuerpo. Spinoza en el proyecto de Antonio Damasio.

viernes, 19 de abril de 2013

Antonin Artaud

Un texto que disfrutarán

Para acabar con el juicio de dios y otros poemas, Antonin Artaud*



....

Pero ¿de dónde procede esa despreciable abyección?
De que el mundo no está ordenado todavía,
o de que el hombre sólo tiene una pequeña idea
                                                           del mundo

y quiere conservarla eternamente.
Proviene de que, un buen día, el hombre
detuvo

                                   la idea del mundo.

Se le ofrecían dos caminos: el infinito exterior,
el ínfimo interior.
Y eligió el ínfimo interior, donde sólo hay que estrujar el bazo

la lengua
el ano
o el glande.

Y dios, dios mismo aceleró el
                                     movimiento. 


El texto completo aquí






 *(Marsella, Francia, 4 de septiembre de 1896 - París, 4 de marzo de 1948), fue un poeta, dramaturgo, ensayista, novelista, director escénico y actor francésArtaud es autor de una vasta obra que explora la mayoría de los géneros literarios, utilizándolos como caminos hacia un arte absoluto y "total".

Michel Foucault

Uno de los autores que estaremos revisando es Michel Foucault (Poitiers15 de octubre de 1926 – París25 de junio de 1984 historiador de las ideaspsicólogoteórico social y filósofo francés)


Comenzaremos con los siguientes textos:

El cuerpo de los condenados en Vigilar y Castigar 
http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/592.pdf


Historia de la sexualidad. Vol.1 La voluntad de saber
http://www.uruguaypiensa.org.uy/imgnoticias/681.pdf





Dejamos también el vínculo al documental Foucault por sí mismo:
http://www.youtube.com/watch?v=uqZwqSeXpo8

Que los disfruten.

--sc

Primera sesión de trabajo. Fotos de Lourdes Martínez










Primera sesión de trabajo. Miércoles 17 de Abril 2013


La primera sesión de trabajo centro la discusión en la lectura Problemáticas filosóficas en torno a la identidad corporal de W. C. Daros.

Jairo Alvarado dirigió la discusión, y planteo la pregunta: ¿Qué entendemos por materia?
¿Podemos referirnos a la materia como cuerpo? ¿Qué entendemos por cuerpo?

Para entender la red de relaciones en la que estamos incertos, primero tenemos que conocernos y reconocernos. Cuestionar que es el cuerpo, nos lleva invariablemente a cuestionar: ¿cómo conocemos?

Empezando con la necesidad que tienen las comunidades primitivas por, no solo conocer el cuerpo, sino también encontrarle un sentido dentro del sistema que habitan haciendo uso de los mitos (como sistemas lógicos que intentan explicar lo inexplicable); siguiendo con la percepción dualista del cuerpo en Grecia, donde se planteó: desde una lucha constante entre el alma (buena) y el cuerpo (malo), hasta una consiliación entre ambos (donde el cuerpo es una herramienta para el alma, y su maldad o bondad dependerá de sus actos); llegando al sistema dubitativo de Descartes, quien cuestiona el punto de conexión entre el cuerpo y el pensamiento, y determina que éste es el cerebro.

Como la duda en Descartes, la única manera de acceder a nuevo conocimiento, es dudando de lo que ya se conoce, dudar incluso de nosotros mismos, de nuestro cuerpo y de cómo conocemos.

Si pensamos que la libertad de un cuerpo humano termina donde empiezan las leyes de la fisíca, le estaríamos dando el mismo valor que a cualquier cuerpo/masa. Como humanos, tenemos la capacidad de auto normarnos (autonomía).

Se introdujo la idea de Aceleración, como parte de la constitución de sí, somos materia en el tiempo y en el espacio, que está en movimiento.

La idea de autonomía se cuestiono dentro del sistema consumista en el que nos encontramos. Se cuestionó la libertad del Internet. Se llego a la conclusión, de que el mismo sistema es tan libre, que te da la libertad de ser estupido sí así lo decides.

Se abordaron muchos nombres, se utilizaron muchos conceptos, se hiceron algunas preguntas, y al final, nada quedo más claro. Esto fue solo el inicio de la discusión y se hizo incapie en traer dudas y preguntas a la siguiente sesión.

--mfc